利用 LLMPerf,我们对一系列 LLM 推理提供商进行了基准测试。 我们的分析主要评估它们在以下关键指标下的性能、可靠性和效率:
LLMPerf 排行榜以清晰、透明的方式展示结果。我们的目标是为用户和开发者提供每个提供商能力和局限性的重要洞察,为未来的集成和部署决策提供信息。为了保持透明度和实用性,我们还在 运行配置 中提供了可复现的步骤,如下所示:
对于每次基准测试运行,都使用 LLMPerf 仓库 中的以下命令模板执行:
python token_benchmark_ray.py \
--model <MODEL_NAME> \
--mean-input-tokens 550 \
--stddev-input-tokens 0 \
--mean-output-tokens 150 \
--stddev-output-tokens 0 \
--max-num-completed-requests 150 \
--num-concurrent-requests 5 \
--llm-api <litellm/openai>
对每个提供商,我们执行:
我们在 us-west-2(俄勒冈)区域的 AWS EC2(实例类型:i4i.large)上运行 LLMPerf 客户端。结果截至 2023 年 12 月 19 日太平洋 标准时间凌晨 3 点。您可以在 raw_data 文件夹中找到详细结果。
请注意,可能存在一些潜在的偏差来源或与您感知行为的差异:
输出令牌吞吐量以每秒返回的平均输出令牌数来衡量。我们通过向每个 LLM 推理提供商发送 150 个请求来收集结果,并根据 150 个请求计算平均输出令牌吞吐量。更高的输出令牌吞吐量表示 LLM 推理提供商的吞吐量更高。
| 框架 | 模型 | 中位数 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | P25 | P75 | P95 | P99 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anyscale | meta-llama/Llama-2-70b-chat-hf | 66 | 63 | 22 | 86 | 56 | 72 | 77 | 82 |
| bedrock | meta.llama2-70b-chat-v1 | 21 | 21 | 13 | 22 | 20 | 22 | 22 | 22 |
| fireworks | accounts/fireworks/models/llama-v2-70b-chat | 40 | 40 | 33 | 46 | 38 | 42 | 45 | 46 |
| groq | llama2-70b-4096 | 185 | 184 | 148 | 208 | 174 | 195 | 207 | 208 |
| lepton | llama2-70b | 33 | 33 | 31 | 39 | 32 | 34 | 34 | 38 |
| perplexity | llama-2-70b-chat | 30 | 30 | 8 | 44 | 29 | 31 | 36 | 44 |
| replicate | meta/llama-2-70b-chat | 10 | 9 | 2 | 11 | 10 | 10 | 11 | 11 |
| together | together_ai/togethercomputer/llama-2-70b-chat | 65 | 64 | 25 | 79 | 61 | 68 | 74 | 76 |
| 框架 | 模型 | 中位数 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | P25 | P75 | P95 | P99 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anyscale | meta-llama/Llama-2-13b-chat-hf | 120 | 120 | 81 | 156 | 110 | 128 | 141 | 148 |
| bedrock | meta.llama2-13b-chat-v1 | 36 | 35 | 19 | 39 | 33 | 38 | 38 | 39 |
| fireworks | accounts/fireworks/models/llama-v2-13b-chat | 42 | 42 | 39 | 45 | 41 | 43 | 44 | 44 |
| lepton | llama2-13b | 43 | 43 | 37 | 48 | 42 | 44 | 46 | 48 |
| replicate | meta/llama-2-13b-chat | 16 | 18 | 6 | 35 | 12 | 20 | 35 | 35 |
| together | together_ai/togethercomputer/llama-2-13b-chat | 102 | 101 | 1 | 123 | 98 | 108 | 119 | 122 |
| 框架 | 模型 | 中位数 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | P25 | P75 | P95 | P99 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anyscale | meta-llama/Llama-2-7b-chat-hf | 51 | 51 | 45 | 57 | 49 | 54 | 56 | 57 |
| fireworks | accounts/fireworks/models/llama-v2-7b-chat | 76 | 76 | 53 | 82 | 75 | 78 | 79 | 82 |
| lepton | llama2-7b | 36 | 36 | 33 | 40 | 35 | 38 | 40 | 40 |
| replicate | meta/llama-2-7b-chat | 26 | 32 | 2 | 78 | 20 | 35 | 73 | 77 |
| together | together_ai/togethercomputer/llama-2-7b-chat | 75 | 75 | 50 | 95 | 70 | 81 | 87 | 90 |
对于流式应用,TTFT 是 LLM 返回第一个令牌所需的时间。
| 框架 | 模型 | 中位数 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | P25 | P75 | P95 | P99 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anyscale | meta-llama/Llama-2-13b-chat-hf | 0.20 | 0.22 | 0.18 | 0.56 | 0.19 | 0.22 | 0.34 | 0.50 |
| bedrock | meta.llama2-13b-chat-v1 | 0.27 | 0.33 | 0.16 | 0.77 | 0.25 | 0.3 | 0.74 | 0.76 |
| fireworks | accounts/fireworks/models/llama-v2-13b-chat | 0.49 | 0.47 | 0.28 | 0.66 | 0.39 | 0.54 | 0.59 | 0.65 |
| lepton | llama2-13b | 1.08 | 1.07 | 0.82 | 1.4 | 0.95 | 1.15 | 1.24 | 1.37 |
| replicate | meta/llama-2-13b-chat | 5.65 | 6.27 | 0.98 | 17.01 | 3.62 | 8.31 | 14.76 | 16.71 |
| together | together_ai/togethercomputer/llama-2-13b-chat | 0.54 | 0.89 | 0.39 | 0.91 | 0.46 | 0.60 | 0.70 | 0.81 |
* 在数据收集时,Perplexity不提供13B模型。可以在这里找到更多关于提供模型的详细信息。
| 框架 | 模型 | 中位数 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | P25 | P75 | P95 | P99 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anyscale | meta-llama/Llama-2-7b-chat-hf | 0.20 | 0.23 | 0.18 | 0.50 | 0.19 | 0.23 | 0.34 | 0.46 |
| fireworks | accounts/fireworks/models/llama-v2-7b-chat | 0.33 | 0.33 | 0.21 | 1.09 | 0.32 | 0.34 | 0.37 | 0.88 |
| lepton | llama2-7b | 1.13 | 1.11 | 0.88 | 1.33 | 1.04 | 1.18 | 1.29 | 1.32 |
| replicate | meta/llama-2-7b-chat | 3.68 | 3.61 | 0.99 | 7.2 | 2.31 | 5.01 | 6.37 | 6.99 |
| together | together_ai/togethercomputer/llama-2-7b-chat | 0.52 | 0.58 | 0.42 | 0.95 | 0.46 | 0.71 | 0.84 | 0.94 |
* 在数据收集时,Perplexity不提供Llama-2-7B模型。可以在这里找到更多关于提供模型的详细信息。
* 在数据收集时,Bedrock不提供Llama-2-7B模型。可以在这里找到更多关于提供模型的详细信息。


职场AI,就用扣子
AI办公助手,复杂任务高效处理。办公效率低?扣子空间AI助手支持播客生成、PPT制作、网页开发及报告写作,覆盖科研、商业、舆情等领域的专家Agent 7x24小时响应,生活工作无缝切换,提升50%效率!


多风格AI绘画神器
堆友平台由阿里巴巴设计团队创建,作为一款AI驱动的设计工具,专为设计师提供一站式增长服务。功能覆盖海量3D素材、AI绘画、实时渲染以及专业抠图,显著提升设计品质和效率。平台不仅提供工具,还是一个促进创意交流和个人发展的空间,界面友好,适合所有级别的设计师和创意工作者。


零代码AI应用开发平台
零代码AI应用开发平台,用户只需一句话简单描述需求,AI能自动生成小程序、APP或H5网页应用,无需编写代码。


免费创建高清无水印Sora视频
Vora是一个免费创建高清无水印Sora视频的AI工具


最适合小白的AI自动化工作流平台
无需编码,轻松生成可复用、可变现的AI自动化工作流

大模型驱动的Excel数据处理工具
基于大模型交互的表格处理系统,允许用户通过对话方式完成数据整理和可视化分析。系统采用机器学习算法解析用户指令,自动执行排序、公式计算和数据透视等操作,支持多种文件格式导入导出。数据处理响应速度保持在0.8秒以内,支持超过100万行数据的即时分析。


AI辅助编程,代码自动修复
Trae是一种自适应的集成开发环境(IDE),通过自动化和多元协作改变开发流程。利用Trae,团队能够更快速、精确地编写和部署代码,从而提高编程效率和项目交付速度。Trae具备上下文感知和代码自动完成功能,是提升开发效率的理想工具。


AI论文写作指导平台
AIWritePaper论文写作是一站式AI论文写作辅助工具,简化了选题、文献检索至论文撰写的整个过程。通过简单设定,平台可快速生成高质量论文大纲和全文,配合图表、参考文献等一应俱全,同时提供开题报告和答辩PPT等增值服务,保障数据安全,有效提升写作效率和论文质量。


AI一键生成PPT,就用博思AIPPT!
博思AIPPT,新一代的AI生成PPT平台,支持智能生成PPT、AI美化PPT、文本&链接生成PPT、导入Word/PDF/Markdown文档生成PPT等,内置海量精美PPT模板,涵盖商务、教育、科技等不同风格,同时针对每个页面提供多种版式,一键自适应切换,完美适配各种办公场景。


AI赋能电商视觉革命,一站式智能商拍平台
潮际好麦深耕服装行业,是国内AI试衣效果最好的软件。使用先进AIGC能力为电商卖家批量提供优质的、低成本的商拍图。合作品牌有Shein、Lazada、安踏、百丽等65个国内外头部品牌,以及国内10万+淘宝、天猫、京东等主流平台的品牌商家,为卖家节省将近85%的出图成本,提升约3倍出图效率,让品牌能够快速上架。
最新AI工具、AI资讯
独家AI资源、AI项目落地

微信扫一扫关注公众号