快速、并发、支持淘汰的内存缓存,专为保存大量条目而设计,不影响性能。BigCache 将条目保存在堆上,但避免了垃圾回收。为实现这一点,操作都在字节切片上进行,因此在大多数使用场景中,需要在缓存前进行条目的序列化和反序列化。
需要 Go 1.12 或更新版本。
import ( "fmt" "context" "github.com/allegro/bigcache/v3" ) cache, _ := bigcache.New(context.Background(), bigcache.DefaultConfig(10 * time.Minute)) cache.Set("my-unique-key", []byte("value")) entry, _ := cache.Get("my-unique-key") fmt.Println(string(entry))
当可以预先预测缓存负载时,最好使用自定义初始化,因为这样可以避免额外的内存分配。
import ( "log" "github.com/allegro/bigcache/v3" ) config := bigcache.Config { // 分片数量(必须是 2 的幂) Shards: 1024, // 条目可以被淘汰的时间 LifeWindow: 10 * time.Minute, // 删除过期条目的时间间隔(清理)。 // 如果设置为 <= 0,则不执行任何操作。 // 设置为 < 1 秒会适得其反 — bigcache 的分辨率为一秒。 CleanWindow: 5 * time.Minute, // rps * lifeWindow,仅用于初始内存分配 MaxEntriesInWindow: 1000 * 10 * 60, // 最大条目大小(字节),仅用于初始内存分配 MaxEntrySize: 500, // 打印有关额外内存分配的信息 Verbose: true, // 缓存不会分配超过此限制的内存,单位为 MB // 如果达到此值,则最旧的条目可能会被新条目覆盖 // 0 值表示没有大小限制 HardMaxCacheSize: 8192, // 当最旧的条目因过期时间或没有空间容纳新条目而被删除时,或因调用了删除操作时触发的回调 // 将返回一个表示原因的位掩码。 // 默认值为 nil,表示没有回调,并且阻止解包最旧的条目。 OnRemove: nil, // OnRemoveWithReason 是当最旧的条目因过期时间或没有空间容纳新条目而被删除时,或因调用了删除操作时触发的回调 // 将传递一个表示原因的常量。 // 默认值为 nil,表示没有回调,并且阻止解包最旧的条目。 // 如果指定了 OnRemove,则忽略此项。 OnRemoveWithReason: nil, } cache, initErr := bigcache.New(context.Background(), config) if initErr != nil { log.Fatal(initErr) } cache.Set("my-unique-key", []byte("value")) if entry, err := cache.Get("my-unique-key"); err == nil { fmt.Println(string(entry)) }
LifeWindow
和 CleanWindow
LifeWindow
是一个时间。在此时间之后,一个条目可以被称为死亡但不会被删除。
CleanWindow
是一个时间。在此时间之后,所有死亡的条目将被删除,但仍有生命的条目不会被删除。
比较了三种缓存:bigcache、freecache 和 map。 基准测试在配备 32GB RAM 的 Ubuntu 18.04 LTS (5.2.12-050212-generic) 系统上使用 i7-6700K CPU @ 4.00GHz 进行。
基准测试源代码可以在这里找到
go version go version go1.13 linux/amd64
go test -bench=. -benchmem -benchtime=4s ./... -timeout 30m goos: linux goarch: amd64 pkg: github.com/allegro/bigcache/v3/caches_bench BenchmarkMapSet-8 12999889 376 ns/op 199 B/op 3 allocs/op BenchmarkConcurrentMapSet-8 4355726 1275 ns/op 337 B/op 8 allocs/op BenchmarkFreeCacheSet-8 11068976 703 ns/op 328 B/op 2 allocs/op BenchmarkBigCacheSet-8 10183717 478 ns/op 304 B/op 2 allocs/op BenchmarkMapGet-8 16536015 324 ns/op 23 B/op 1 allocs/op BenchmarkConcurrentMapGet-8 13165708 401 ns/op 24 B/op 2 allocs/op BenchmarkFreeCacheGet-8 10137682 690 ns/op 136 B/op 2 allocs/op BenchmarkBigCacheGet-8 11423854 450 ns/op 152 B/op 4 allocs/op BenchmarkBigCacheSetParallel-8 34233472 148 ns/op 317 B/op 3 allocs/op BenchmarkFreeCacheSetParallel-8 34222654 268 ns/op 350 B/op 3 allocs/op BenchmarkConcurrentMapSetParallel-8 19635688 240 ns/op 200 B/op 6 allocs/op BenchmarkBigCacheGetParallel-8 60547064 86.1 ns/op 152 B/op 4 allocs/op BenchmarkFreeCacheGetParallel-8 50701280 147 ns/op 136 B/op 3 allocs/op BenchmarkConcurrentMapGetParallel-8 27353288 175 ns/op 24 B/op 2 allocs/op PASS ok github.com/allegro/bigcache/v3/caches_bench 256.257s
在bigcache中的写入和读取比freecache更快。 对map的写入是最慢的。
go version go version go1.13 linux/amd64 go run caches_gc_overhead_comparison.go 条目数量: 20000000 bigcache的GC暂停时间: 1.506077ms freecache的GC暂停时间: 5.594416ms map的GC暂停时间: 9.347015ms
go version
go version go1.13 linux/arm64
go run caches_gc_overhead_comparison.go
条目数量: 20000000
bigcache的GC暂停时间: 22.382827ms
freecache的GC暂停时间: 41.264651ms
map的GC暂停时间: 72.236853ms
测试显示了填充了2000万条目的缓存的GC暂停时间。 Bigcache和freecache的GC暂停时间非常 相似。
你可能会发现系统内存报告似乎呈指数增长,但这是预期的行为。Go运行时以块或"spans"的形式分配内存,并在不再需要时通过将其状态更改为"空闲"来通知操作系统。在操作系统需要重新利用地址之前,这些"spans"将保留为进程资源使用的一部分。更多相关阅读可以在这里找到。
BigCache依赖于Go 1.5版本中引入的优化(issue-9477)。
这个优化表明,如果使用的map的键和值中没有指针,那么GC将忽略其内容。
因此,BigCache使用map[uint64]uint32
,其中键是哈希值,值是条目的偏移量。
条目保存在字节切片中,再次避免GC。 字节切片的大小可以增长到数十亿字节而不影响性能, 因为GC只会看到指向它的单个指针。
BigCache不处理冲突。当插入新项目且其哈希值与先前存储的项目冲突时,新项目会覆盖先前存储的值。
两种缓存提供相同的核心功能,但它们以不同的方式减少GC开销。
Bigcache依赖于map[uint64]uint32
,freecache实现了自己的基于
切片的映射以减少指针数量。
上面展示了基准测试的结果。 bigcache相对于freecache的一个优势是,你不需要提前知道 缓存的大小,因为当bigcache满了时, 它可以为新条目分配额外的内存,而不是 像freecache当前那样覆盖现有条目。 然而,bigcache中也可以设置硬性最大大小,请查看HardMaxCacheSize。
这个包还包括一个易于部署的BigCache的HTTP实现,可以在server包中找到。
Bigcache的起源在allegro.tech博客文章中有描述:用Go编写一个非常快的缓存服务
BigCache根据Apache 2.0许可证发布(参见LICENSE)
AI辅助编程,代码自动修复
Trae是一种自适应的集成开发环境(IDE),通过自动化和多元协作改变开发流程。利用Trae,团队能够更快速、精确地编写和部 署代码,从而提高编程效率和项目交付速度。Trae具备上下文感知和代码自动完成功能,是提升开发效率的理想工具。
AI小说写作助手,一站式润色、改写、扩写
蛙蛙写作 —国内先进的AI写作平台,涵盖小说、学术、社交媒体等多场景。提供续写、改写、润色等功能,助力创作者高效优化写作流程。界面简洁,功能全面,适合各类写作者提升内容品质和工作效率。
全能AI智能助手,随时解答生活与工作的多样问题
问小白,由元石科技研发的AI智能助手,快速准确地解答各种生活和工作问题,包括但不限于搜索、规划和社交互动,帮助用户在日常生活中提高效率,轻松管理个人事务。
实时语音翻译/同声传译工具
Transly是一个多场景的AI大语言模型驱动的同声传译、专业翻译助手,它拥有超精准的音频识别翻译能力,几乎零延迟的使用体验和支持多国语言可以让你带它走遍全球,无论你是留学生、商务人士、韩剧美剧爱好者,还是出国游玩、多国会议、跨国追星等等,都可以满足你所有需要同传的场景需求,线上线下通用,扫除语言障碍,让全世界的语言交流不再有国界。
一键生成PPT和Word,让学习生活更轻松
讯飞智文是一个利用 AI 技术的项目,能够帮助用户生成 PPT 以及各类文档。无论是商业领域的市场分析报告、年度目标制定,还是学生群体的职业生涯规划、实习避坑指南,亦或是活动策划、旅游攻略等内容,它都能提供支持,帮助用户精准表达,轻松呈现各种信息。
深度推理能力全新升级,全面对标OpenAI o1
科大讯飞的星火大模型,支持语言理解、知识问答和文本创作等多功能,适用于多种文件和业务场景,提升办公和日常生活的效率。讯飞星火是一个提供丰富智能服务的平台,涵盖科技资讯、图像创作、写作辅助、编程解答、科研文献解读等功能,能为不同需求的用户提供便捷高效的帮助,助力用户轻松获取信息、解决问题,满足多样化使用场景。
一种基于大语言模型的高效单流解耦语音令牌文本到语音合成模型
Spark-TTS 是一个基于 PyTorch 的开源文本到语音合成项目,由多个知名机构联合参与。该项目提供了高效的 LLM(大语言模型)驱动的语音合成方案,支持语音克隆和语音创建功能,可通过命令行界面(CLI)和 Web UI 两种方式使用。用户可以根据需求调整语音的性别、音高、速度等参数,生成高质量的语音。该项目适用于多种场景,如有声读物制作、智能语音助手开发等。
AI助力,做PPT更简单!
咔片是一款轻量化在线演示设计工具,借助 AI 技术,实现从内容生成到智能设计的一站式 PPT 制作服务。支持多种文档格式导入生成 PPT,提供海量模板、智能美化、素材替换等功能,适用于销售、教师、学生等各类人群,能高效制作出高品质 PPT,满足不同场景演示需求。
选题、配图、成文,一站式创作,让内容运营更高效
讯飞绘文,一个AI集成平台,支持写作、选题、配图、排版和发布。高效生成适用于各类媒体的定制内容,加速品牌传播,提升内容营销效果。
专业的AI公文写作平台,公文写作神器
AI 材料星,专业的 AI 公文写作辅助平台,为 体制内工作人员提供高效的公文写作解决方案。拥有海量公文文库、9 大核心 AI 功能,支持 30 + 文稿类型生成,助力快速完成领导讲话、工作总结、述职报告等材料,提升办公效率,是体制打工人的得力写作神器。
最新AI工具、AI资讯
独家AI资源、AI项目落地
微信扫一扫关注公众号